自然垄断与行政垄断的比较,举例说明。

内容摘要:
自然垄断和行政垄断是两种不同类型的垄断形式。它们之间的区别在于形成垄断的原因和管理方式。
国家开放大学答案,形考任务,电大作业答案,毕业论文。

作业 考核 论文 答案 一请联系 微--xhmcz122 Q-210969415


自然垄断和行政垄断是两种不同类型的垄断形式。它们之间的区别在于形成垄断的原因和管理方式。

自然垄断是指由于某种自然条件或技术特性,使得在特定领域内只有一家或少数几家企业能够以最低成本提供产品或服务。这种垄断形成的原因主要是规模经济,即随着产量的增加,单位成本会逐渐降低。自然垄断企业通常需要巨大的固定成本和基础设施投资,进入者面临高度困难,因此市场上只有一家或少数几家企业能够生存和运营。例如,电力供应、自来水、天然气输送等领域常常存在自然垄断。

行政垄断是由政府的行政权力或法律法规所导致的垄断形式。政府通过授权或法律限制,使得某个行业或市场只有一家企业或少数几家企业能够经营。行政垄断的形成主要是出于公共利益、市场监管或社会稳定的考虑。例如,某些国家的电信行业、铁路运输等领域就存在由政府授权或法律法规限制的行政垄断。

总的来说,自然垄断和行政垄断的区别在于形成垄断的原因。自然垄断是由于规模经济和技术特性导致的市场竞争的困难,而行政垄断则是由政府的行政权力或法律法规所导致的市场竞争的限制。

 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: